Ca urmare a hotararii Curtii de Apel Iasi - hotararea Judecatoriei Iasi a devenit definitiva si irevocabila privind sanctiunea contravenionala (rovinieta), desi am mentionat in toate intampinarile ca lipsa semnaturii olografe a agentului constatator pe PV este lovit de nulitate. Amenda nu am platit-o dar a venit adresa la Caseria Primariei sa o platesc. Intrebare: Pot face revizuire la PV alin.1 pct 5 ,,după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor'' mentionand Decizia nr. 6/2015, incadrandu-ma in termenul de o luna nefiind trecute 30 de zile de la publicare in monitorul oficial?
va multumesc anticipat.
va multumesc de corectie. Intr-adevar nu este publicată în Monitorul Oficial, deci inca nu poate produce efecte juridice. Dar dupa publicare mai pot face revizuire la PV alin.1 pct 5.?
Apariția ulterioară a unui Recurs în Interesul Legii nu se încadrează în motivul de revizuire arătat de art. 509 alin.1 pct 5 - de altfel nici prevederile vechiului cod nu difereau aici.
Explicit, RIL-ul nu are efecte asupra hotărârilor judecătoreşti examinate.
Vă mulțumesc pentru răspuns. Totodată, mă bucur de efectul acestui forum, căci doar prin acest canal de comunicare am avut ocazia ca d-voastră unul dintre avocații cu greutate, să se aplece asupra rezolvării problemei mele. Luminându-mă am găsit: Recursul în interesul legii - Art. 517 NCPC - Conţinutul hotărârii şi efectele ei. După cum spovedania nu se rezumă numai la mărturisire, ci și la practică, am hotărât să-mi plătesc amenda.
Cu deosebită considerație.